7-летию пребывания ПКРМ у власти посвящается
Что считать успехами?
На протяжении всех лет нахождения у власти Партии коммунистов ее буквально гложет мысль – как бы показать, что только после ее победы на выборах в далеком феврале 2001-го жизнь в Молдове радикально изменилась к лучшему. Поэтому вся подконтрольная Воронину пресса то и дело сравнивает показатели 2001 года с каждым последующим годом, «ненавязчиво» напоминая, что все, что достигнуто, оказалось возможным только благодаря мудрому руководству со стороны «Центрального Комитета партии и правительства» и прежде всего лично «великого кормчего» тов.В.Н.Воронина.
Но что же достигнуто? Одним из главных доводов воронинского агитпропа здесь является многократно возросший объем ВВП. Воронин называет это «процессом выведения бюджетов из тени». Естественно, он ни словом не касается экономических причин этого, и понятно, почему. Во-первых, все эти 7 лет, несмотря на отсутствие экономических кризисов, происходил постоянный и неуклонный рост цен на товары и услуги, производимые в Молдове. Даже по данным лживой воронинской статистики, значительно занижавшей ее размеры, этот рост временами составлял до 14-15% в год. Во-вторых, имел место все растущий поток денег от молдавских гастарбайтеров, общая сумма которых даже по официальным данным достигла 1 млрд.долл.(а по неофициальным – 1,6-1,8 млрд.долл.). В-третьих, случившееся стало возможным благодаря постоянному сокращению числа бюджетников или же замораживанию уровня их зарплат под предлогом тех или иных иностранных требований. Наконец, в четвертых, несмотря на проклятия по адресу международных финансовых организаций в начале воронинского правления (из-за чего МВФ даже свернул одно время деятельность в стране) и гордую похвальбу о том, что коммунистическая Молдова, мол, не нуждается в кредитах от угнетателей и капиталистов, все оказалось иначе. Спустя несколько лет воронинцы под разными предлогами стали брать транши кредитов МВФ, а деньги под различные гранты и проекты, исчисляемые порой и в 5-10 млн.долларов, и более, к нам поступали вообще без всяких перерывов. Правда, это не дает ровно никакого эффекта – страна как была в глухой экономической стагнации, так в ней и находится уже многие годы.
С теми показателями, которые правящую партию не устраивают, она расправляется быстро и беспощадно. На протяжении примерно десятилетия в Молдове аккуратно подсчитывали размер минимальной потребительской корзины, то есть стоимость объема минимально необходимого человеку набора продуктов. Но со временем, вскоре после прихода к власти ПКРМ воронинское руководство испугалось, что ее стоимость растет что-то слишком уж быстро, куда медленнее, чем зарплата, а это может вызвать отрицательную реакцию как среди населения, так и на Западе, где за положением дел в Молдове внимательно следят. Поэтому сначала была предпринята попытка сократить количество продуктов, входящих в корзину, а потом корзину вообще перестали подсчитывать без каких бы то ни было пояснений в подконтрольных СМИ. Нет корзины – нет проблемы.
Даже в вопросе выплат зарплат и пенсий был наведен лишь относительный порядок. Хотя их и стали платить регулярно, но долги по ним не погашены до сих пор (только в 2006 году они составляли более 70 млн.лей), а размер внутреннего долга государства давно превысил миллиард лей.
Еще более нелепыми выглядят потуги воронинских идеологов объявить успешной внешнюю политику президента Воронина. Хваленая дружба с Россией, о которой столько распространялся Воронин с 2001 года, в действительности претерпела столько внезапных пируэтов и разворотов на 180 градусов, что ее уже можно называть как угодно, но только не нормальными отношениями.
Вначале, стремясь показать, что он хочет на деле сблизиться со Смирновым, которого Россия всегда поддерживала, Воронин немедленно после собственной инаугурации организовал встречу с ним. Несколько месяцев проворонинские СМИ на все лады вопили о начавшемся «прорыве» на приднестровском направлении, о том, что это крайне благожелательно воспринято в России и т.д. 13 мая 2001 года происходит внезапный «облом» - Воронина и митрополита Молдовы, тоже Владимира (в миру Николая Кантаряна) не пускают в Приднестровье. Униженный Воронин постарался отомстить серией нападок на Смирнова в прессе, выдвинул ему в августе того же года на встрече ряд ультимативных требований экономического характера, затем объявил, что со Смирновым договариваться невозможно и развернул против него продолжающуюся и поныне политическую кампанию. Все это было резко отрицательно воспринято в России, но Путин и его окружение, все еще рассчитывая на переориентацию Кишинева на Москву, продолжали встречаться с Ворониным.
Чтобы еще раз продемонстрировать пророссийские симпатии ПКРМ, в декабре 2001 года в Парламенте срочно разрабатывается и предлагается к обсуждению проект закона, предусматривавшего обучение русскому языку со второго класса, а Правительство вскоре принимает постановление о переходе к изучению в школах предмета «История Молдовы», в котором, в соответствии с политическим заказом, превозносилась роль России. В ответ оппозиция проводит в Кишиневе почти четырехмесячный митинг протеста нон-стоп (9 января – 29 апреля 2002 года), в ходе которого здание парламента едва не было взято штурмом, перепуганные депутаты ПКРМ удирали из здания через задние двери (22 февраля). Перетрусивший Воронин дал команду «отбой». 22 февраля правительство срочно отменило собственное постановление о введении истории Молдовы, а 27 апреля сам Воронин публично признал на пленуме ЦК ПКРМ ошибку с попыткой ускоренного введения русского языка. Случившееся вызвало всплеск разочарования в России, в прессе которой Воронина стали называть «слабым», «бесхарактерным», «марионеткой националистов» и т.д.
Закономерным результатом таких шараханий стало то, что встреч с Путиным у Воронина стало все меньше и они стали приносить все менее конкретные плоды. Зато активизировались связи Воронина с США, которые молдавский президент вначале именовал не иначе как «цитадель мирового империализма». К середине 2003 года Воронин осознал, что происходит тихое, но неуклонное затухание отношений с Россией. Отдавая дань «модной» тогда идее федерализации Молдовы, Воронин сам предложил летом 2003 года Путину разработать план объединения двух берегов Днестра. За это Воронин вновь стал желанным гостем путинской администрации. Когда такой план, предусматривавший практически полное отделение Приднестровья, парафированный Ворониным и Смирновым, и получивший название «план Козака», уже был готов и на 25 ноября 2003 года было назначено его подписание Путиным и Ворониным в Кишиневе, 24 ноября состоялась мощная манифестация политической оппозиции против «плана Козака», участники которой требовали немедленной отставки Воронина. Оценив ситуацию, Воронин и Ко совершают невероятный разворот. Воронин объявляет свою подпись под планом недействительной и отзывает ее, так как его, мол, нагло обманули и не предупредили вовремя о некоторых положениях документа.
Случившееся имело эффект взорвавшейся бомбы в России. Всякие отношения с путинской администрацией оказались разорваны всерьез и надолго. Попытки некоторых представителей воронинской команды добраться до Путина или хотя бы его окружения решительно пресекались. Ряд депутатов Госдумы сделали публичные заявления о необходимости применения экономических санкций к Молдове за отказ от принятия «плана Козака».
Если бы Воронин был дальновидным политиком, он прислушался бы к этим отнюдь не беспочвенным угрозам и уже тогда принял бы меры по постепенной переориентации молдавского винно-коньячного рынка с Востока на Запад, чтобы уменьшить масштабы будущих потрясений для молдавской экономики (ведь в то время из примерно 360 млн.долл. винного экспорта 280 млн.уходили в Россию). Вместо этого Воронин взялся сотрясать воздух, громогласно уверяя, что никаких санкций Россия никогда не введет, так как, видите ли, существуют «многовековые исторические связи с Россией» и их «никому не удастся подорвать».
Подобные заявления по инерции продолжались даже после введения Россией торгового эмбарго на поставки винно-коньячной продукции из Молдовы (27 марта 2006 года). Но спустя несколько месяцев, в июне-июле, Воронин внезапно осознал, что заклинания – заклинаниями, а вино в Россию не идет, и это наносит сильнейший удар по всей молдавской экономике. Тогда он взялся страстно призывать всех виноделов искать другие рынки сбыта, помимо российского. Виноделы, долго пребывавшие в шоке от эмбарго, а затем и от таких призывов, в условиях все более надвигавшегося банкротства, в конце концов принялись искать новые рынки. Уже к концу 2007 года, когда «винное эмбарго» было – таки снято, объем продаж вина в другие страны Европы примерно удвоился. За недальновидность Воронина расплатилась промышленность всей Молдовы – спад в ней составил в 2006 году 6,9%, а в 2007 году – 3,9%. Убытки от винного эмбарго до сих пор еще никто не подсчитал, но даже по самым грубым подсчетам, они составили порядка полумиллиарда долларов.
Нет у воронинцев никакой сколько-нибудь ясной политики и в вопросах сельского хозяйства. Чуть ли единственными, но зато колоссально разрекламированными, нововведениями коммунистов в этой области было создание машинно-технологических станций (МТС), а также некоторое возрождение системы противоградовой защиты. Но до сих пор что-то не слыхать о «мощном прорыве», который бы эти МТС обеспечили, да и вообще о хоть какой-то их роли в сельском хозяйстве страны. Последнее практически не развивается в последние годы, а в 2007 году в нем был зафиксирован грандиозный спад – около 30%, поясненный сильнейшей засухой. Чтобы повлиять на психику населения, дабы оно пожалело несчастных коммунистов, а также чтобы выбить слезу (и деньги!) из впечатлительного Запада Воронин лично объявил эту засуху «такой, как в 1946 году». Разумеется, несколько месяцев практически без дождей, да еще в условиях аномально высоких температур – это засуха, и притом сильная. Но сравнивать ее с 1946 годом – преувеличение просто кощунственное. Во-первых, малоснежной была предшествовавшая засухе зима 1945-1946 годов (это значит, что в земле уже к весне осталось аномально мало влаги). Во-вторых, засуха 1946 года длилась не 3-4, как в 2007 году, а, по разным оценкам, 7-9 месяцев (с марта по октябрь, а на юге республики и по декабрь). В-третьих, засуху в 1946 году сменило резкое похолодание, с рекордно низкими для Молдовы температурами. В-четвертых, в начале 1947 года на республику внезапно обрушились сильнейшие снегопады, буквально похоронившие под снегом часть территории, слой его достигал местами 2 метров и более. Ничего подобного в 2007 году, как всем известно, не было. Поэтому сравнения и жалобы Воронина есть не что иное как банальная ложь, прикрывающая собственное неумение хозяйствовать. (Следует сказать, что Воронин не только сам выпрашивает деньги, но и приучает к этому других. Депутатам, он, например, вменил в прямую обязанность выбивание денег из спонсоров под какие-либо проекты. «Иначе какие вы депутаты» - заявляет Воронин).
Спустя 6 лет после прихода к власти коммунистов вдруг осенило, что надо бы возрождать и систему оросительных сооружений. Спешно (как всегда у коммунистов) состряпали план ее восстановления, но подсчитав, во сколько это все обойдется, решили с ее возрождением пока не спешить, а растянуть аж на полтора десятилетия, чтобы все окончить к периоду после 2020 года. Кто знает, что тогда будет, и кто за все ответит, еще неизвестно. А понять коммунистов можно уже сейчас: это же сколько надо потратить – а воровать когда? А то выборы уже в следующем году.
Отрасли, которые не приносят дохода, коммунисты задвигают в дальний угол и положением в них не интересуются. Получили, например, сведения от «Moldsilva» о количестве посаженных в данном году деревьев, и хорошо. Что при этом срубили гораздо больше, это никого уже не волнует.
Чтобы отвлечь внимание от всех этих провалов, народ увлекают все новыми «творческими идеями» г-на президента, которые имеют обыкновение с треском проваливаться (при чем никто за это не несет никакой ответственности). Вот некоторые примеры. Была идея создания мемориального комплекса «Eternitate». Комплекс с помпой создали, но потом выяснилось, что кто-то решил сэкономить и поставил некачественную плитку. Задумал Воронин подарить народу восстановленное здание Художественного музея (дома Клигмана и Херцы). Сначала Минкульт долго вертелся вокруг да около, не понимая важности момента. После грозного окрика из Президентуры появились строители и «реставраторы» (никакого опыта реставрационных работ у них не было, профессиональные реставраторы Молдовы почему-то не были приглашены), и принялись восстанавливать здания. При этом изменили его внешний вид и внутреннее убранство, торжественно отрапортовали о сдаче объекта ко Дню независимости и…исчезли. Как всегда, только потом выяснилось, что здания отремонтированы только с фасадной стороны, а, например, со стороны ул.Сфатул Цэрий еще нужно немало поработать. В довершение ко всему, выяснилось, что завершение восстановления зданий может состояться не ранее чем летом 2008 года (если даже не в будущем году, и то, если будут приложены должные усилия). Но в воронинском понимании дело уже сделано, «восстановление объекта Художественный музей» можно писать в графе «достижения ПКРМ» для следующих выборов.
Таких примеров можно назвать еще много. Все сказанное выше говорит о полном неумении «партии опытных хозяйственников» во главе с ее авантюристом-лидером распорядиться властью в такой бедной стране, как наша. Что хуже всего, и впереди не видно никаких проблесков надежды на лучшее. Такой оставит после себя Молдову Воронин. Вот это он действительно может считать своим достижением.
Руслан ШЕВЧЕНКО
Комментариев нет:
Отправить комментарий