Возможно, у кого-то такой заголовок вызовет сомнение или
даже усмешку. Дескать, ну о чем говорит автор? Какую войну может начать примар
столицы страны? Ведь рычаги власти все равно будут не у нее, а у правящей ныне коалиции.
А даже если бы ПСРМ и была у власти, то все равно, такая должность далеко не
главная в государстве и решать потому будут другие люди.
Возможно, мы бы согласились с таким
мнением. Но не в наши дни, а раньше, хотя бы во время предыдущих местных
выборов, прошедших в 2011 г. Тогда политическая и международная ситуация была
совершенно иной. Тогда не было еще войны
в Донбассе, «Новороссии», никто не слыхал о Гиркине-Стрелкове и других
донбасских бандитах. Не было захваченного Крыма. Не было положено начало
политике «русского мира», в который, согласно представлениям ее инициаторов,
входит и Молдова. Не было международных санкций Запада против России, нанесших
ей уже и сейчас громадный экономический ущерб. Не было унизительного изгнания
России из «Большой восьмерки». Не была запущена в СМИ программа стремительной
милитаризации сознания жителей России, а вместе с нею – и жителей бывшего СССР,
слушающих российские медиа-ресурсы. Не было бредовых заявлений некоторых
российских политиков о том, как армия РФ «легко дойдет до Ла-Манша» и «разнесет
вдребезги» армии стран НАТО. Не было тогда гагаузской молодежи, уезжающей на
войну в Донбасс. Не было очередных, но в новых условиях обретающих совершенно
другой, угрожающий смысл «предложений» И.Додона превратить Молдову в
«конфедерацию». Не было массированной предвыборной агитационной кампании ПСРМ,
стоившей огромные деньги (источники которых и сегодня нигде не афишируются, но
едва ли это личные средства Додона, Гречаной, других руководителей партии, а
тем более это не партийные взносы). Наконец, не было угрожающего существованию
и территориальной целостности нашей страны преступного «дела СФМ», по которому
проходили небезызвестные Григорчук, Амерберг и иже с ними.
За эти 4 года, как показывают все
вышеприведенные примеры, обстановка вокруг нашей страны, да и внутри нее
разительно изменилась к худшему. Сегодня приход З.Гречаной к рулю управления
Кишиневом будет означать стремительный рост напряженности в обществе. Не из-за
ее личной агрессивности, ибо такое для нее нехарактерно. А потому, что за ней
стоит целая партия, настроенная сегодня однозначно пророссийски, то есть
противоположно нынешним политическим устремлениям нашей страны. В этой партии
достаточно людей, которые считают, как и в ПКРМ образца 2001 года, что приход
левых к власти должен сопровождаться местью своим политическим оппонентам,
которые теперь будут в оппозиции. Местью не путем политических убийств, террора
или арестов неугодных, хотя отдельные
случаи такого рода, вероятно, тоже могут иметь место. А путем
целенаправленного устранения со всех значимых постов в стране всех, кто не
разделяет «пророссийскую» позицию. Подавлением инакомыслия в СМИ, по примеру
российских менторов ПСРМ, ибо в РФ критику Путина встретить практически
невозможно. Предательским «компромиссом» с приднестровскими сепаратистами и
теми в Комрате, кто мечтает о таком же пути и для себя, который приведет
Молдову сначала к «федерализации», превращению страны в несколько равноправных
субъектов, а затем к расколу на несколько «независимых государств». Перехватом
всех финансовых потоков (более 2/3 всех средств страны, по другим данным, и
больше, обращаются в Кишиневе), которые будут идти теперь на личное обогащение партийных
бонз «вечно голодной» ПСРМ. Наступлением
сторонников пророссийской ориентации в области культуры и языка.
Последнее составляет одну из главных целей всех тех, кто, став в начале
1990-х «вечно вчерашними», надеялся, что с приходом коммунистов возьмет реванш
и пересмотрит политику в сфере культуры и особенно языка, а когда этого не
случилось, стал связывать свои надежды на такое развитие событий уже с ПСРМ.
Симптомы этого начались уже и сейчас, и исходят не только от социалистов.
Сначала ПКРМ объявила о намерении провести референдум о расширении прав местных
органов власти в Бельцах, а затем о необходимости расширения там же прав
русского языка, то есть о грядущем незаконном пересмотре лингвистического
законодательства, которое вызвало в свое
время столько криков о «языковой дискриминации», вокруг которого было сломано
столько копий и был спровоцирован раскол страны. Все они имеют только одну цель,
зачастую открыто ими высказываемую даже в СМИ: любыми путями добиться
пересмотра действующего языкового законодательства. Чтобы возвратиться во
власть и снова иметь тот «блат» и те «связи», которые у них были в советские
времена (ибо никаких других они не знают и не признают). Это важнейший,
ключевой пункт всех их намерений, пока
что ими замалчиваемый, наряду с безоглядной ориентацией на Россию.
Нужно уяснить одно обстоятельство. Пересмотр лингвистического
законодательства (а такая проблема неизбежно вскоре будет поставлена в Кишиневе в случае победы
Гречаной, так как в Кишиневе очень много агрессивных сторонников такого решения)
сразу же приведет не только к неконтролируемому процессу замены кадров на тех,
кто зачастую люто ненавидит все молдавское и готов заменить его российским, ибо
оно им родное. Но и к многочисленным конфликтам в обществе, ожесточенным
столкновениям на бытовом уровне, в организациях и учреждениях, с
непредсказуемым исходом. Это сразу же возбудит против действующего примара
значительную часть жителей города, настроенных прозападно, хотя они и будут
принадлежать к разным политическим партиям и приведет к массовым протестам и
«кишиневскому майдану». Обвинять в этом ПСРМ будет «прорумынских экстремистов»,
«фашистов» и прочих «провокаторов» и «бандитов». А сама встанет на распутье: или уступать
«националистам», как это в 2002 году уже сделал Воронин, или, учтя его
печальный опыт, «идти до последнего», следуя примеру Лукашенко, раздавившему
оппозицию, и, подстрекаемая к этому российскими СМИ и их местными «филиалами»,
залить страну кровью всех тех, кто будет не согласен с таким пересмотром. По
сравнению с этим события 7 апреля 2009 года всем нам покажутся просто мелким
хулиганством, ничтожным происшествием, вообще не заслуживающим внимания. А если партия отступит в этом, то на сей раз
последствия для ПСРМ могут быть куда хуже, чем для Воронина. Так как личная
харизма Додона далеко уступает воронинской, у него нет такого безоговорочного
авторитета, а кроме того, и его пророссийски настроенные избиратели, имея перед
собой неудачный «эксперимент» января-апреля 2002 года, теперь могут во многом
отвернуться от Додона.
Особое внимание будут уделять в захваченном Кишиневе «очагам культуры».
Библиотекам, клубам, школам, колледжам, вузам. Для них, еще недавно учащихся
школ и вузов, настанет время расплаты с теми, кто, по их мнению, вел
«антироссийский» или прорумынский курс. К деятельности этих людей они будут
относиться очень внимательно и искать возможности удалить из образовательных
учреждений, чтобы заменять теми, в чьей политической благонадежности и
пророссийских взглядах уверены полностью. Будут предприниматься все возможные
меры для замены учебных программ, учебников, вместо которых будут предлагать
российские аналоги. Будут особенно тщательно наблюдать за преподавателями
гуманитарных наук, в особенности политологии и истории, как главных сегодня
идеологических профессий, и делать все от них зависящее, чтобы все, что «вредит
нашим отношениям с Россией» (то есть информация о преступлениях российских
войск и граждан России на территории Молдовы во все времена, любые исторические
факты, которые говорят негативно о России) замять и стереть из памяти школьников
и студентов. Во всей этой работе им будет оказываться всемерная помощь от РФ.
Другим поводом, способным вызвать взрыв общественного недовольства,
являются нынешние намерения лидеров ПСРМ «быть с Россией» и «ориентироваться на
ЕврАЗЭС». Даже несмотря на то, что Россия лежит на расстоянии многих сотен
километров отсюда. Невзирая на то, что путинские СМИ сообщили о «замораживании»
проекта «Новороссия». Вне зависимости от становящейся все более очевидной
беспомощности России на «приднестровском направлении». Кишинев, в случае победы
З.Гречаной, станет форпостом тех, кто с пеной у рта будет требовать для нашей
страны «будущего только с Россией» и наводнит столицу Молдовы пропагандой в
пользу этого иностранного государства. На улицах Кишинева мы нередко будем
видеть российскую символику, как в центре захваченного, оккупированного врагом
государства, а его главная площадь станет время от времени превращаться в место
торжествующего шабаша тех, кто презирает и ненавидит наше прошлое, наше
настоящее, а тем более наше будущее,
если оно не с Россией, а с Европой.
Среди тех, кто станет все это делать, будет множество полуграмотных, а то
и вовсе безграмотных горлопанов-недоучек, хунвэйбинов наших дней, которые до сих пор болтались неприкаянными и
никому не нужными, но в которых сразу возрастет надобность, так как потребуется
иметь «группы поддержки» для новой власти. Почувствовав свою безнаказанность в
городе, они будут пытаться наводить свои «порядки» (нынешняя «гвардия ПСРМ» -
далеко не воронинский в целом довольно пожилой электорат, а во многом люди
молодые и полные пока нигде еще не примененной энергии), и устраивать разборки с людьми «не тех»
взглядов, что может вызвать многочисленные стычки и побоища.
Неизвестно, сумеет ли Додон и его окружение удержать своих сторонников от
такого развития событий, и хватит ли у него для этого авторитета. Неизвестно,
сможет ли он убедить свою партию, что власть – это не только раздача указаний и
предписаний, но и искусство компромисса с оппонентами. В этом нет никакой уверенности.
Все мы поэтому должны спросить себя: хотим ли мы, чтобы самые негативные
стороны нашего недавнего прошлого вновь стали нашим настоящим? Хотим ли мы
войны сторонников и противников ПСРМ, на которых неизбежно расколется наше
общество и нужен ли нам по-настоящему кровавый вариант 7 апреля? Каждый из нас
должен ответить себе на этот вопрос сам. Усвоив раз навсегда: примар Гречаная –
это война.
Руслан
ШЕВЧЕНКО, доктор истории
Комментариев нет:
Отправить комментарий