Пленум ЦК РКП (1961 г.) и его последствия

Как ни странно, но об этом важнейшем для молдо-румынских (и советско-румынских) отношений событии ни в советские, ни в нынешние времена никто по непонятным причинам не вспоминает. А ведь именно с него началось резкое «похолодание» в отношениях СССР и СРР.

            В первые послевоенные годы в румынской историографии доминировала ориентация на СССР.  Ее основные представители, во главе с М.Роллером, П.Константинеску-Яшь подчеркивали значимость связей с СССР. Они избегали критически оценивать события 1940 и 1944 гг., очень положительно характеризуя передачу территорий между Прутом и Днестром СССР. Однако после смещения основных политических сторонников этого курса в 1952 г., во главе с А.Паукер, В.Лукой и Т.Джорджеску румынский лидер Г.Георгиу-Деж провел на освободившиеся места ряд новых деятелей, среди которых И.Маурер, К.Стойка и в особенности Н.Чаушеску. Они считали необходимым постепенно ослаблять различные формы зависимости Румынии от СССР, и прежде всего устранить пребывание советских войск в Румынии. Г.Георгиу-Деж сумел убедить Хрущева в необходимости их вывода, пояснив это тем, что Румыния окружена соцстранами и отказываться от социализма не собирается. В 1958 г. советские войска покинули Румынию.

Укрепив руководство своими сторонниками, Г.Георгиу-Деж провел в декабре 1961 г. пленум ЦК РКП, оставшийся без внимания советских ученых. На нем прозвучали директивы руководства партии о том, что нужно изменять прежнюю трактовку «советского» периода румынской истории и писать ее в более национальном духе, чем раньше. В течение   1962-1963 гг. отношения СССР и Румынии стали медленно портиться. На международной арене Румыния стала высказывать все более отличную от СССР позицию, посещавшие МССР румынские туристы все чаще стали высказывать мнение о необходимости передачи «Бессарабии» Румынии. А в 1964 г. в СРР появилась работа, содержавшая высказывания классиков марксизма о румынах и Румынии, содержавшая очень нелицеприятные для СССР оценки деятельности царской администрации. Она вызвала бурю гнева у Хрущева, который счел книгу антисоветской. В течение нескольких последующих лет отношения обострились до того, что с 1967-1968 гг. были введены ограничения подписки в МССР на румынские СМИ, резко антирумынской по ряду вопросов стала и советская пропаганда. Накал страстей дошел до высшей точки к 1974-1975 гг., когда из-за ряда ограничений резко сократился поток визитеров в СРР и из нее в СССР.

                                    Руслан ШЕВЧЕНКО, доктор истории